Commons:Forum
Die Seite Forum soll als Diskussionsforum von Wikimedia Commons über Vorhaben, technische Fragen und Richtlinien dienen.
Alte Diskussionen finden sich im Archiv. Diskussionen, zu denen seit 14 Tagen keine Beiträge mehr verfasst wurden oder die seit 2 Tagen mittels {{Section resolved|1=~~~~}} als erledigt markiert sind, werden automatisch archiviert.
- Falls du fragen möchtest, warum nicht-freies/kommerzielles Material bei Wikimedia Commons nicht erlaubt ist, müssen wir immer und ohne Ausnahme darauf verweisen, dass bei uns nur freier Inhalt erlaubt ist. Das ist eine in diesem Projekt unveränderliche Grundregel.
- Deine Frage könnte bei den häufig gestellten Fragen bereits beantwortet sein.
- Die Antworten, die du hier erhältst, sind keine Rechtsberatung und der Antwortende kann nicht verantwortlich gemacht werden. Bei rechtlichen Fragen können wir versuchen zu helfen, aber unsere Antworten können professionelle Hilfe nicht ersetzen.
- Bitte stelle hier keine Löschanträge. Um für eine Seite oder Datei einen Löschantrag zu stellen, nutze am besten einfach den Löschung-Vorschlagen-Knopf, den Du auf der Seite, die gelöscht werden soll, in Deiner Werkzeugleiste findest.
- Für Diskussionen über Grafiken/Fotos/Karten/Videos/Töne besuche die Seite Graphics village pump.
- Für Verbesserungsanfragen von Grafiken (oder Grafikneuerstellungsanfragen), Fotos, Karten, Videos oder Tönen wende dich an die Grafik-, Foto-, Karten- oder Video- und Tonwerkstatt im Commons:Graphic Lab.
- Für Bilderwünsche besuche die Commons:Bilderwünsche
- Für Übersetzungswünsche besuche die Commons:Übersetzungswünsche
Centralized discussion | ||
---|---|---|
See also: Village pump/Proposals • Archive | ||
| ||
Template: View • Discuss • Edit • Watch |
SpBot archives all sections tagged with {{Section resolved|1=~~~~}} after 2 days and sections whose most recent comment is older than 14 days. |
Informationen an copyright holder[edit]
Ich möchte ein Bild für eine Buchveröffentlichung benutzen. Der Rechteinhaber will 1. genannt werden (das ist kein Problem) und 2. informiert werden wofür sein Bild benutzt wird. Das ist ein Problem, weil ich nicht weiss wie ich ihm die Info geben kann? Wie kontaktiere ich Rechteinhaber? — Preceding unsigned comment added by WhiseGuy14 (talk • contribs)
- Um welches Bild geht es? --Ralf Roletschek 19:54, 15 January 2022 (UTC)
- Siehe auch: Lizenzhinweisgenerator Gruss --Nightflyer (talk) 20:49, 15 January 2022 (UTC)
Zweiteres ist mit den hier erforderlichen Lizenzen nicht möglich. Die wurden unter anderem bewusst auf eine Nutzung ohne Notwendigkeit einer Kommunikation mit dem Urheber ausgelegt. -- Herbert Ortner (talk) 08:12, 16 January 2022 (UTC)
- @WhiseGuy14, wenn der Rechteinhaber das Foto hier selbst hochgeladen hat, dann hat er auch eine eigene Benutzerseite oder zumindest eine Benutzer-Diskussionsseite, die du zur Kommunikation benutzen kannst. Falls der Betreffende für sein Benutzerkonto Email-Kommunikation aktiviert hat, findest du auf seiner Benutzerseite links im Kasten "Werkzeuge" ein Link namens "E-Mail an diesen Benutzer senden". Dies kannst du, wenn du selbst auf Commons (oder Wikipedia) eingeloggt bist, zur Kommunikation benutzen. --Túrelio (talk) 15:11, 16 January 2022 (UTC)
Sprich mit dem Community Tech-Team[edit]
Hello
Wir – das Team, das an der Umfrage zur Community-Wunschliste arbeitet – möchten dich zu einem Online-Treffen mit uns einladen. Es wird am 19 Januar (Mittwoch), 18:00 UTC per Zoom stattfinden und eine Stunde dauern. Für diese externe Plattform gilt die Datenschutzerklärung der Wikimedia Foundation nicht. Klick hier, um teilzunehmen.
Programm
- Bring Entwürfe deiner Vorschläge mit und sprich mit einem Mitglied des Community Tech-Teams über deine Fragen, wie du deinen Vorschlag verbessern kannst
Format
Das Treffen wird nicht aufgezeichnet oder übertragen. Eine Mitschrift ohne Namensnennung wird erstellt und auf Meta veröffentlicht. Die Präsentation (die gesamte Tagesordnung mit Ausnahme der Fragen und Antworten) wird auf Englisch gehalten.
Wir können Fragen auf Deutsch, Englisch, Französisch, Polnisch und Spanisch beantworten. Wenn du vorab Fragen stellen möchtest, füge sie auf der Diskussionsseite der Abstimmung über die Technischen Wünsche ein oder sende sie an [email protected].
Natalia Rodriguez (Community-Tech-Manager) veranstaltet das Treffen.
Einladungslink
- Nimm online teil
- Meeting ID: 85804347114
- Wähle dich über deinen Ort ein
Bis dann! SGrabarczuk (WMF) (talk) 00:17, 18 January 2022 (UTC)
Edgar Diehl Foto[edit]
Liebe Admins, ich bräuchte mal eure Hilfe. Der Künstler hat moniert, er hätte mir zwei Fotos geschickt und ich hätte das falsche Foto hochgeladen. Nun habe ich das schon längst gelöscht, das datiert aus September 2020, glaube ich. Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass ich genau das berücksichtigt hatte, indem ich extra einen Admin bitten musste, das falsche Foto zu löschen, so dass ich das - in den Augen des Künstlers - richtige Foto hochladen konnte. Gibt es irgendeine Möglichkeit, das nachzueruieren? Es ist mir unwohl, dass ich das falsch gemacht haben sollte. Ich wäre dir für Hilfe dankbar! (ich habe hier keine Liste der Admins gefunden, daher meine Anfrage jetzt im Forum). Liebe Grüße, --Gyanda (talk) 12:23, 20 January 2022 (UTC)
- Hallo @Gyanda: eine Liste der Adminstratoren findet sich unter Commons:List_of_administrators. --M2k~dewiki (talk) 12:33, 20 January 2022 (UTC)
Holstein dialect, 1902[edit]
Hi, Someone might be interested by this: File:Dialecte de Holstein, enreg. par Léon Azoulay.mp3. Sorry to write in English. Yann (talk) 21:27, 21 January 2022 (UTC)
- @Yann: Merci beaucoup. I put it into Category:Holsteinisch so maybe it can be used somewhere. De728631 (talk) 01:45, 22 January 2022 (UTC)
Lua error in Module:Artwork[edit]
Auf der Seite File:Cathedral Fribourg vitrail Apostel 01.jpg befindet sich ein Code-Fehler, den ich leider nicht lokalisieren, geschweige denn korrigieren kann. Ich möchte eigentlich die Vorlage Artwork benutzen und darin mittels langSwitch mehrsprachige Angaben machen. Kann mir jemand den Code-Fehler korrigieren helfen. Danke im Voraus Matutinho 09:02, 22 January 2022 (UTC)
- Ich habe die Fehlermeldung jetzt zum Verschwinden gebracht. Der Fehler tritt offenbar auf, wenn wie in diesem Fall im Feld depicted place zuerst ein Bild aufgerufen wird und das gleich anschliessende langSwitch nicht an den Zeilenanfang gesetzt wird. Ich habe die Leerzeilen, die den optischen Einzug visualisierten, entfernt. Der Code erscheint so weniger transparent (für mich), aber fehlerlos. --Matutinho 13:24, 22 January 2022 (UTC)
Bild vom TV abfotografiert[edit]
Hallo, am Freitagabend hat der Bundesliga-Fußballer Patrick Wimmer einen sog. „Rabona“-Trick gezeigt (siehe z.B. hier). Ein Foto der Aktion hat User:ArminiaBielefeld gestern früh hochgeladen und anschließend in den Artikel de:Rabona eingebaut und dabei das vorhandene Bild rausgeschmissen.
Nach meiner Einschätzung wurde das Bild vom Fernseher abfotografiert, jedenfalls nicht im Stadion selbst gemacht. Ist sowas zulässig? Gruß, --Vogelfreund (talk) 18:35, 23 January 2022 (UTC)
- Das ist nicht zulässig, siehe dazu COM:DW. Viele Grüße, Mosbatho (talk) 18:38, 23 January 2022 (UTC)
- Wenn hinter dem Account wirklich der Verein steckt könnt der die Rechte dazu haben. Das müsste einfach nur über COM:VRT verifiziert werden, habe mal den Hinweis gesetzt und den User benachrichtigt. --GPSLeo (talk) 19:15, 23 January 2022 (UTC)
- Ob der Verein tatsächlich auf Handyfotos angewiesen ist, wage ich zu bezweifeln. Jedenfalls ist das laut EXIF ein Smartphone-Schnappschuss. De728631 (talk) 22:30, 23 January 2022 (UTC)
- Das ist sehr harmlos ausgedrückt. Es ist völlig absurd zu glauben, dass der Verein nicht über professionelle Fotos verfügt und Handybilder nach Commons lädt. Rein zufällig ist das auch die einzige Aktion dieses Kontos, in der Wikipedia keine Aktivität. Dafür problemlos Commons gefunden und benutzt. Meiner Meinung nach wurde hier der Ententest eindeutig bestanden. --Stepro (talk) 23:05, 23 January 2022 (UTC)
- PS: Das Foto wurde laut Exif am Morgen nach dem Spiel geknipst. Die Theorie TV-Bild dürfte damit sehr klar sein, und das Foto ist wegen URV zu löschen. Egal, wer das TV-Bild abfotografiert hat. --Stepro (talk) 23:10, 23 January 2022 (UTC)
- Ob der Verein tatsächlich auf Handyfotos angewiesen ist, wage ich zu bezweifeln. Jedenfalls ist das laut EXIF ein Smartphone-Schnappschuss. De728631 (talk) 22:30, 23 January 2022 (UTC)
- Wenn hinter dem Account wirklich der Verein steckt könnt der die Rechte dazu haben. Das müsste einfach nur über COM:VRT verifiziert werden, habe mal den Hinweis gesetzt und den User benachrichtigt. --GPSLeo (talk) 19:15, 23 January 2022 (UTC)
Commons Server liefert nicht mehr in http/1.0 aus ?[edit]
Seit ein paar Tagen funktionieren bei mir einige Skripte nicht mehr, die Bilder von dem Commons-Server laden. Nach längerem Suchen habe ich jetzt festgestellt, dass http/1.0-Anfragen nicht mehr erfolgreich vom Server beantwortet werden. Stattdessen erhält man als Response einen Status "426 Upgrade Required". Ist das erste Mal in meinem (nicht gerade kurzen) Programmiererleben, dass mir dieser Statuscode unterkommt. Nach Umstellung auf http/1.1 funktionieren meine Skripte jetzt wieder. Ich wundere mich jetzt nur etwas, warum Commons die 1.0-Version nicht mehr unterstützt. Absicht oder Versehen? --Arch2all (talk) 11:05, 24 January 2022 (UTC)
- Es wird schon einen Grund geben, warum man Software ab und zu aktualisieren sollte. Ohne technischen Fortschritt gäb's auch weniger Programmierer.--Giftzwerg 88 (talk) 11:44, 24 January 2022 (UTC)
- Nicht wirklich hilfreiche Antwort. Ich kann mir gut vorstellen, dass es durch das veränderte Verhalten des Commons-Server Probleme bei einigen Skripten und Tools gibt, die so im Laufe der Jahre entwickelt wurden. Und daher erscheint mir der Verzicht auf den 1.0-Support problematisch, zumal es meines Wissens nach bei dieser Version des Protokolls auch keine gravierenden Sicherheitsmängel gibt, die das Vorgehen rechtfertigen würden. --Arch2all (talk) 09:31, 25 January 2022 (UTC)
- Vielleicht gibts ja auf Phabricator eine Antwort, warum man das abgeschaltet hat. Tatsache ist aber, dass vor ein paar Wochen der Support für einige ältere Standards ausgelaufen ist, nachdem die Entwickler fünf Jahre lang darauf hingewiesen wurden, dass der Support ausläuft. Und O Wunder, auf einmal funktionierten eine ganze Reihe Tools nicht mehr, weil sich keiner darum gekümmert hat.--Giftzwerg 88 (talk) 12:12, 25 January 2022 (UTC)
- Nicht wirklich hilfreiche Antwort. Ich kann mir gut vorstellen, dass es durch das veränderte Verhalten des Commons-Server Probleme bei einigen Skripten und Tools gibt, die so im Laufe der Jahre entwickelt wurden. Und daher erscheint mir der Verzicht auf den 1.0-Support problematisch, zumal es meines Wissens nach bei dieser Version des Protokolls auch keine gravierenden Sicherheitsmängel gibt, die das Vorgehen rechtfertigen würden. --Arch2all (talk) 09:31, 25 January 2022 (UTC)
Desktop Verbesserungen und Einladung zu Sprechzeiten[edit]
Hello. Hier möchte ich ein Update zum Projekt zu Desktopverbesserungen geben, an denen das Web-Team der Wikimedia Foundation seit einigen Jahren arbeitet.
Ziele des Projekts sind die Benutzeroberfläche zweckmäßig für fortgeschrittene Nutzer und komfortabler und einladender für Leser zu gestalten. Das Projekt besteht aus einer Serie von Verbesserungen der Funktionen, welche das Lesen und Lernen, die Navigation auf der Seite, die Suche, den Wechsel zwischen Sprachen, die Nutzung von Artikel-Tabs und des Nutzer-Menüs, sowie weiteres betreffen.
Die Verbesserung sind nun als Standard für Leser und Editoren auf 24 Wikipedias festgesetzt, darunter für die französische, die portugiesische und die persische Wikipedia.
Die Veränderungen gelten nur für das Vector Design. Monobook und Timeless sind davon nicht betroffen.
Seit dem letzten Update neu eingebaute Funktionen[edit]
- Nutzer Menü – die Navigation intuitiver gestalten durch die visuelle Hervorhebung der Struktur von Nutzer-Links und deren Zweck.
- Sticky header – Zugriff auf wichtige Funktionen (Login, Versionsgeschichte, Diskussionen, etc.) ohne wieder an den Seitenanfang gehen zu müssen.
Für eine vollständige Liste der Funktionen besuche bitte die Projektseite. Wir laden auch auf unsere Updates-Seite ein.
Wie man die Verbesserungen aktiviert[edit]
- Es ist möglich, in den Einstellungen auf der Registerkarte "Aussehen" das Kästchen "Use Legacy Vector" zu deaktivieren. (Es muss leer sein.) Es ist auch möglich, die Option in allen Wikis über die Globalen Einstellungen zu aktivieren.
- Wenn man der Meinung ist dass dies als Standard für alle Leser und Redakteure des Wikis gut wäre, kann man gerne eine Diskussion mit der Gemeinschaft beginnen und mich kontaktieren.
- In Wikis, in denen die Änderungen standardmäßig für alle sichtbar sind, können angemeldete Benutzer jederzeit den klassischen Vektor aktivieren. Es gibt einen leicht zugänglichen Link in der Seitenleiste des neuen Vektors.
Erfahre mehr und werde Teil unserer Veranstaltungen[edit]
Wenn man die Fortschritte unseres Projekts verfolgen möchte, kann man unseren Newsletter abonnieren.
Man kann die Seiten des Projekts durchschauen, einen Blick in die FAQ werfen, auf der Projektdiskussion schreiben sowie am online-Meeting mit uns teilnehmen (27 Januar (Donnerstag), 15:00 UTC).
So kann man an unserem Online-Treffen teilnehmen
- Nimm online teil
- Meeting ID: 89205402895
- Wähle dich über deinen Ort ein
Thank you!
Im Namen des Web-Teams der Wikimedia Foundation, SGrabarczuk (WMF) (Diskussion) 06:14, 25 January 2022 (UTC)
Bilder aus "alten" Quellen[edit]
Moin, ich arbeite gerade an einem Artikel. Jetzt gibt es eine im Netz mehrfach verfügbare Portraitaufnahme unbekannten Ursprungs einer 1984 verstorbenen Person. Zudem ein Logo/Werbeschild ihrer Firma von ca. 1965 und das Foto eines Medallions mit einem Bild eines Hundes. Auch hier sind die Quellen nicht nachvollziehbar. Unter welchen Voraussetzungen kann ich diese Bilder auf Commons hochladen? Nachtrag: Ich habe das Bild auf https://en.wikipedia.org/wiki/File:Bodil_Joensen.jpg#filelinks gefunden. Kann ich das in Commons hochladen um es in der de.wiki zu benutzen? Danke im Voraus --M. Gimmerthal (talk) 07:28, 25 January 2022 (UTC)
- Vereinfacht gesagt: Fotograf/Künstler bekannt und er oder dessen Erbe erteilt Freigabe, Fotograf/Künstler bekannt und seit mehr als 70 Jahren tot oder Aufnahme älter als 120 Jahre (COM:PD). --Magnus (talk) 08:41, 25 January 2022 (UTC)
- Im en-Wiki ist das unter Fair use hochgeladen (siehe link oben).
- Kann ich das dann unter gleicher Lizenz bei Commons hochladen?
- Oder wie kann ich Bilder/Dateien die im en-Wiki veröffentlicht sind im de-Wiki Projekt einbinden? --M. Gimmerthal (talk) 11:20, 25 January 2022 (UTC)
- Auf Commons sind keine Fair-use-Bilder erlaubt, in der deWiki auch nicht. Dort kannst du nur Bilder einbinden, die auf Commons oder lokal in der deWiki hochgeladen sind. Ich sehe bei dem Bild keine Möglichkeit, das zu verwenden. --Magnus (talk) 11:52, 25 January 2022 (UTC)
- Schade. Danke. --M. Gimmerthal (talk) 13:23, 25 January 2022 (UTC)
- Auf Commons sind keine Fair-use-Bilder erlaubt, in der deWiki auch nicht. Dort kannst du nur Bilder einbinden, die auf Commons oder lokal in der deWiki hochgeladen sind. Ich sehe bei dem Bild keine Möglichkeit, das zu verwenden. --Magnus (talk) 11:52, 25 January 2022 (UTC)
Hinweis Umfragen Technische Wünsche 2022 von WMDE[edit]
Viele haben es wahrscheinlich sowieso mit bekommen, aber hier noch mal ein Hinweis auf die aktuell Laufende Umfrage zu den technischen Wünschen von Wikimedia Deutschland.
de:Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte
Für uns auf Commons besonderes Interessant sind die wohl "Medienupload auf Wikimedia Commons erweitern - UPL", aber auch auch "Medieneinbindung in Artikeln verbessern - MEDIA". Verbesserungen der Beobachtungsliste und Merklisten können natürlich auch nicht schaden. --GPSLeo (talk) 11:51, 25 January 2022 (UTC)
- Danke, @GPSLeo! Ich setze unseren Aufruf, sich zu beteiligen, mal direkt hier drunter:
Umfrage Technische Wünsche 2022 startet mit 16 Themenschwerpunkten, darunter auch „Medienupload auf Wikimedia Commons erweitern“[edit]
- Hallo, die Umfrage Technische Wünsche geht wieder los: Aus 16 Themenschwerpunkten kann man den Bereich wählen, in dem das Team Technische Wünsche für die nächsten zwei Jahre verschiedene technische Verbesserungen umsetzen soll. Zur Wahl steht dieses Jahr auch der Bereich „Medienupload auf Wikimedia Commons erweitern“. Wer möchte, dass dieses Thema gewinnt, kann noch bis zum 6. Februar abstimmen. Maximal fünf Favoriten kann jede/r angeben.
- Wer Kommentare hat oder auf besonders wichtige Probleme bei einem der zur Wahl stehenden Themen hinweisen möchte, kann sie schon jetzt auf der Diskussionsseite der Umfrage notieren. Die Hinweise werden dann in dem Fall, dass das Thema gewinnt, in Augenschein genommen.
- Um mitzumachen, braucht man lediglich ein Benutzer*innenkonto, das mindestens seit dem 23.12.2021 existiert. Technische Fähigkeiten oder ein Mindestmaß an Erfahrung im Editieren sind ausdrücklich nicht nötig – die Verbesserungen sollen allen zugutekommen, und daher sollten auch alle abstimmen.
- Gerne weitersagen und natürlich abstimmen.
- PS: Wer über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf der eigenen Diskussionsseite informiert werden möchte, kann hier den Newsletter abonnieren. – Für das Projekt Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (talk) 20:34, 26 January 2022 (UTC)
Fehlermeldung bei Datei hochladen[edit]
beim Datei hochladen mit dem UploadWizard kommt bei mir regelmäßig (oder häufig??) als erstes die Fehlermeldung
Bei der Übertragung gab es einen Fehler Du bist bereits dabei die Datei „so und so .jpg“ hochzuladen.
Die Meldung bezieht sich immer auf die erste von mehreren ausgewählten und hochzuladenden Dateien. Da ich dann einfach weitermache, ist das (für mich) nicht weiter tragisch. Aber es ist lästig und es könnte vielleicht andere, die auch diese angebliche Doppelmeldung bekommen, verunsichern. Vielleicht ist das ja auch schon gemeldet... --Goesseln (talk) 17:40, 25 January 2022 (UTC)
- Das ist ein altbekannter Bug, der wirklich schon lange beseitigt sein sollte. Der Fehler ist wohl, dass schon irgendwann mal jemand eine Datei mit diesem Namen hochgeladen hat. Oh Wunder! Das sind alle 10000 Dateinamen, die der Kamera automatisch einfallen. Eins mehr und die Zählung fängt wieder von vorne an.--Giftzwerg 88 (talk) 19:38, 25 January 2022 (UTC)
- Nein. Es tritt dann auf, wenn mehrere Uploads nacheinander gemacht werden, ohne den Wizard zu schließen und dann wieder zu öffnen. --C.Suthorn (talk) 19:42, 25 January 2022 (UTC)
- Das mit dem "Nacheinander" könnte sein, ich bin nämlich diese Woche dabei, aus einem abgescannten Bildband (PD-old!) die einzelnen Bilder in kleinen Päckchen hochzuladen. Der Assistent zum Hochladen von Dateien bleibt dabei natürlich offen zum "Weitere Daten Hochladen" für das nächste Päckchen, damit erspare ich mir die drei Angaben zu Quelle, Autor und PD auf der ersten Seite. Was heißt nun in dem Zusammenhang "Wizard schließen"? --Goesseln (talk) 21:29, 25 January 2022 (UTC)
- Trotzdem ein Bug, der in Jahren nicht beseitigt wurde, genauso wie die falsche Anzeige von Dateien im Hochformat, die immer wieder neue Benutzer in die Verzweiflung treibt.--Giftzwerg 88 (talk) 00:35, 26 January 2022 (UTC)
- Das mit dem "Nacheinander" könnte sein, ich bin nämlich diese Woche dabei, aus einem abgescannten Bildband (PD-old!) die einzelnen Bilder in kleinen Päckchen hochzuladen. Der Assistent zum Hochladen von Dateien bleibt dabei natürlich offen zum "Weitere Daten Hochladen" für das nächste Päckchen, damit erspare ich mir die drei Angaben zu Quelle, Autor und PD auf der ersten Seite. Was heißt nun in dem Zusammenhang "Wizard schließen"? --Goesseln (talk) 21:29, 25 January 2022 (UTC)
- Nein. Es tritt dann auf, wenn mehrere Uploads nacheinander gemacht werden, ohne den Wizard zu schließen und dann wieder zu öffnen. --C.Suthorn (talk) 19:42, 25 January 2022 (UTC)
Löschung einer Wappendatei[edit]
Hallo schönen guten Morgen, weswegen ich hier heute Rat suche, ist die in meinen Augen grundlose Löschung bzw. Entfernung dieser Wappendatei. Vielleicht kann man mir auf Deutsch erklären, warum diese Datei überhaupt zum Löschen vorgeschlagen wurde. Der Grund ist mir nicht plausibel. Der Gestalter des Ortsteilwappens der Heraldiker Ismet Salahor hatte die Grafik selbst mal hier auf Commons hochgeladen und eingestellt. Mittlerweise stellt er mir neue von ihm gezeichnete Wappen als Grafik zur Verfügung und ich übernehme den Part der Einspielung bzw. schreibe auch etwas über das Wappen in den entsprechenden Ortsartikeln in Wikipedia. Hier der Link zu den von ihm mittlerweile erstellten Wappen, nicht das die auch noch alle wieder gelöscht werden. Kann man die Löschung wieder rückgängig machen und das Wappen wieder zeigen? Habe mich auch schon an das [commons:Commons:Volunteer_Response_Team/de] gewandt, aber da ist still ruht der See. Anscheinend alle ausgeflogen oder in Quarantäne. Hier der Link Für eine Antwort bzw. Hilfe bei der Wiederherstellung dieser Datei wäre ich dankbar! Gruß--Ollemarkeagle (talk) 06:45, 26 January 2022 (UTC)
- Die ursprüngliche Datei File:Wappen Reesdorf (Beelitz).png wurde während des laufenden LAs (!) nach File:DE-BB 12-0-69-017 Reesdorf COA.png verschoben und, kürzlich auf Basis dieses LA Commons:Deletion requests/File:Wappen Reesdorf (Beelitz).png gelöscht. Du hattest als Quelle "Wappen vom Urheber Ismet Salahor erhalten" angegeben. Solch eine Angabe erfordert praktisch immer, dass der tatsächliche Urheber die freie Lizenz gegenüber VRTS (früher: ORTS) bestätigt. Das hätte im LA deutlicher kommuniziert werden sollen, was leider nicht geschehen ist. Am besten wäre es, wenn Herr Salahor eine Email an [email protected] schickt, worin er seine Urheberschaft an dem Wappen und die für das Bild gewählte Lizenz bestätigt. --Túrelio (talk) 07:55, 26 January 2022 (UTC)
Neues Bild für ASB Artikel[edit]
Ich hoffe ich bin hier mit meiner Frage richtig: Für den Wikipedia-Artikel des ASB würde ich gerne ein Bild des Mitgründers Gustav Dietrich hochladen. Das Bild findet sich hier: https://www.asb-berlin.de/ueber-uns/historie/von-der-gruendung-bis-zum-zweiten-weltkrieg. Ist das erlaubt? — Preceding unsigned comment added by Verbandskarsten (talk • contribs) 10:46, 26 January 2022 (UTC) (UTC)
- Warum schreibst du nicht einfach die ASB-Pressestelle an und erklärst dein Anliegen? Konkrete Fragen könnten sein: Ist der Urheber (Fotograf) der Aufnahme bekannt? Wer hat die Rechte an dem Foto? Wäre der ASB, falls er die umfänglichen Rechte hat, bereit, das Bild unter einer freien Lizenz freizugeben? --Túrelio (talk) 11:26, 26 January 2022 (UTC)
Neues von Movement Strategy und Governance - Ausgabe 5[edit]
Neues von Movement Strategy und Governance
Ausgabe 5, Januar 2022Vollständigen Newsletter lesen
Willkommen zur fünften Ausgabe der Movement Strategy und Governance Newsletter (früher bekannt als Universal Code of Conduct News)! Dieser neu gestaltete Newsletter enthält relevante Neuigkeiten und Ereignisse über die Movement Charta, den Universellen Verhaltenskodex, Grants zur Umsetzung der Movement Strategy, Board-Wahlen und andere relevante MSG-Themen.
Dieser Newsletter wird vierteljährlich verschickt, während häufigere Updates auch wöchentlich oder zweiwöchentlich an Abonnenten verschickt werden. Bitte denk daran, dich anzumelden, wenn du diese Updates erhalten möchtest.
- Call for Feedback zu den Board-Wahlen - Wir laden Euch ein, Euch Euer Feedback zu den anstehenden Wahlen zum WMF Board of Trustees zu geben. Der Call for Feedback wurde am 10. Januar 2022 veröffentlicht und wird am 16. Februar 2022 enden. (Weiterlesen)
- Ratifizierung des Universellen Verhaltenskodex - Im Jahr 2021 befragte die WMF die Communitys, wie der Text des Universellen Verhaltenskodexes umgesetzt werden soll. Der überarbeitete Entwurf der Umsetzungsleitlinien sollte im März zur Abstimmung durch die Community bereit sein. (Weiterlesen)
- Movement Strategy Implementation Grants - Während wir weiterhin viele interessante Vorschläge prüfen, ermutigen und begrüßen wir weitere Vorschläge und Ideen, die auf eine spezifische Initiative aus den Empfehlungen der Movement Strategy abzielen. (Weiterlesen)
- Die Neuausrichtung des Newsletters - Da der UCoC-Newsletter in den MSG-Newsletter übergeht, können Sie gemeinsam mit dem Moderatorenteam über die Neuausrichtung des Newsletters nachdenken und entscheiden. (Weiter lesen)
- Diff Blogs - Die neuesten Veröffentlichungen über MSG findest Du auf Wikimedia Diff. (Weiterlesen)
DBarthel (WMF) 01:51, 29 January 2022 (UTC)