Commons:Bistro
Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.
Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page.
Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :
- Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
- Avez-vous lu la foire aux questions ?
- Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat). Vous pouvez poser des questions spécifiques sur le droit français dans Legifer, qui peut apporter des réponses plus circonstanciées.
- Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.
Affiner une recherche[edit]
Bonsoir, J ai écrit un nom (artiste peintre) sur votre page d'accueil, J'ai obtenu ainsi un certain nombre d'entrées, dont une qui correspond exactement à ma recherche. A partir de là, les choses se compliquent, le document qui m'intéresse compte 508 pages. Existe t-il un moyen de rechercher le nom de l'artiste peintre qui est cité une fois dans ce livre, sans avoir à regarder toutes les pages? Je vous remercie de m'aider, votre site que je ne connaissais pas, est vraiment intéressant et vient en complément de mes recherches sur "Gallica". Cordialement, SD —Preceding unsigned comment was added by 2a01:cb0c:9df:d800:b167:607a:14af:e211 (talk) 16:46, 11 December 2020 (UTC)
[Pour info] Tour d'horizon des images libres (et pas libres)[edit]
Bonjour.
Une info intéressante : [1].
Concours Wikidata et contributions : Journée internationale des musées 2021[edit]
Bonjour,
la Journée internationale des musées revient le 18 mai, et nous vous proposons une nouvelle fois cette année de participer aux concours Wikidata dédié !
Le thème de cette année est : « L’avenir des musées : se rétablir et se réinventer » !
Cependant, malgré quelques évolutions, les règles sont proches de celles de l'édition précédente. Pas de grand chamboulement donc mais le plaisir de retrouver cette course culturelle du 3 mai au 18 mai.
Retrouvez toutes les informations sur la page de l'événement : https://meta.wikimedia.org/wiki/International_Museum_Day_2021/fr.
Si vous souhaitez contribuer (hors concours) aux autres projets comme Wikipédia et ici Wikimedia Commons, rendez-vous sur le dashboard dédié via le lien ci-dessus.
Bonnes contributions ! :) --~~~~
Requête urgente : Premiere revue de Wiki Loves Africa 2021[edit]
Bonjour! Nous avons déjà demandé à des personnes de se porter volontaires pour le premier tour de la revue pour Wiki Loves Africa 2021... mais 7 d'entre elles nous ont laissé tomber. Malgré les incitations à plusieurs reprises, ils n'ont examiné aucune image. NOUS AVONS BESOIN D'AU MOINS 10 BÉNÉVOLES pour terminer la revue CETTE SEMAINE. Cela ne prendra que 1 à 2 heures pour un tour OUI/NON sur Montage pour premier tour de nettoyage. Si vous êtes intéressé, veuillez répondre ci-dessous avec votre nom d'utilisateur et un e-mail ou contactez-moi via user:Ceslause. Merci beaucoup!
ARTICLE SUR ARTISTE CONTEMPORAIN : JULIEN VIGNIKIN[edit]
Bonjour
Ravie de pouvoir échanger avec vous pour comprendre mieux le fonctionnement et surtout atteindre le niveau d'article que vous souhaitez , et c'est normal Je rappelle a nouveau , que je ne suis absolument pas rémunéré pour ce travail de recherche et de rédaction.
J'ai donc fais un article sur un artiste contemporain et vivant qui suscite l'intérêt des spécialistes de ce courant ma volonté est d'apporter plus de lumière sur ces artistes contemporains africains peu connus et qui mérite de recevoir une visibilité correcte, juste et de qualité
Le titre donc des oeuvres que j'ai indiqué , explications :
Concernant le PENSEUR I-MONDE: il a été exposé à une foire d'art ouverte au public AKAA en 20219 et c'est le nom qui était indiqué sur l'oeuvre , dans la presse, et dans les documentaires TV et journalistes , média
Idem pour l'oeuvre LES MIGRANTS I , était exposé avec ce nom et maintenant présent dans une collection privée
Pour les MASQUES vous avez le lien des ventes effectués en SALLE DES VENTES je rappelle que les salles des ventes jouent un rôle important pour la valorisation du travail des artistes et leur cote d'artiste car c'est en quelque sorte , ce passage obligé qui créé leur valeur sur le marché de l'art .
Donc c'est nom sont uniques et fixés par l'artiste lui même
Petit rappel :
Tous les intervenants ont un rôle essentiel: La galerie , les amateurs , les collectionneurs , les fondations , les musées , les commissaires priseurs ,
les anonymes amateurs, les critiques d'art, les salles de vente ..... — Preceding unsigned comment added by Virginia Badu-Thomson (talk • contribs) 08:11, 17 August 2021 (UTC)
File:Baliseurs de ciels Narbonne Rene, 1945.djvu => libre de droits en France mais pas aux États-Unis ?[edit]
Bonjour, Je viens d'importer sur Commons le fichier suivant : File:Baliseurs de ciels Narbonne Rene, 1945.djvu ... dans le but de l'utiliser sur Wikisource.
J'ai eu un message sur ma page de discutions pour m'avertir que je n'avais pas mis une balise correcte...
Je suis sur qu'il est libre de droits en France, puisque présent que Gallica, le site de la bibliothèque nationale... par contre, je ne pense pas qu'il soit dans les conditions citées pour être libre de droits aux États-Unis, puisque édité après 1926.
Mais du coup, je ne sais pas quel balise il faut mettre... pouvez-vous m'aider et faire la correction directement sur le document ?
merci d'avance, Laurent
WikiSolidaire 2021[edit]
Bonjour,
Aujourd'hui Wikimédia France lance la campagne de contribution WikiSolidaire qui durera tout le mois de décembre. L'édition 2021 a pour thème la santé et la médecine. Cette édition 2021 concernera plusieurs thématiques :
- Patrimoine (articles relatifs aux centres de soins, hôpitaux, hospices et tous les lieux relatifs à la santé)
- Personnes (chercheuses et chercheurs, médecins, infirmiers et infirmières… ) tant que cela respecte les critères d’admissibilité des projets Wikimedia
- Prix particulier pour les biographies de femmes et/ou personnes non-binaires
- Métiers de la santé
- ONG/associations qui agissent dans le domaine de la santé
- Sciences (articles scientifiques autour de la médecine et de la santé)
- Prix de la contribution sur Vikidia
Tous les projets Wikimedia sont concernés y compris Vikidia mais il n’y aura qu’un seul prix par thématique.
Deux niveaux de prix :
- pour les contributeurs expérimentés
- pour les contributeurs novices (création d’un compte moins d'un an avant le début du concours)
Les gagnants recevront un abonnement d'un an au magasine Epsiloon.
Ces œuvres qui entrent dans le domaine public en 2022[edit]
Bonjour, Gallica a publié un article recensant 176 auteurs dont les œuvres entrent dans le domaine public en 2022, avec des liens vers leur reproduction maintenant disponible. Des amateurs pour importer ces fichiers ? Cordialement, Yann (talk) 10:41, 16 January 2022 (UTC)
- Il se trouve que @VIGNERON et moi avons travaillé à importer tous ces auteurs sur Wikidata, pour faciliter le travail...
- Merci pour l'article de blog, que je n'avais pas vu... Hsarrazin (talk) 13:26, 16 January 2022 (UTC)
- J'ai fait une liste : User:Yann/PD in 2022. Yann (talk) 15:21, 16 January 2022 (UTC)
Enregistrements sonores sur Gallica[edit]
Bonjour, Quelqu'un sait-il comment récupérer des enregistrements sonores sur Gallica ? Parce que, comme d'hab', tout est fait pour qu'on ne le puisse pas. :(( Il y en a pourtant un certain nombre qui sont sans aucun doute dans le domaine public (y compris aux Etats-Unis), donc OK pour Commons (e.g. [2] ; date d'édition : 1907 ; compositeur : Umberto Giordano (1867-1948) ; interprète : Giuseppe Armanini (1874-1915).) Par avance, merci. Yann (talk) 22:03, 16 January 2022 (UTC)
BD iranienne de 1976 dns le domaine public ?[edit]
Bonjour,
Voir sur le projet BD de Wikipédia. --GrandEscogriffe (talk) 23:03, 16 January 2022 (UTC)
Discutez avec l’équipe Technologies communautaires[edit]
Hello
Nous, l’équipe travaillant sur la consultation des souhaits de la communauté (CWS), aimerions vous inviter à une réunion en ligne avec nous. Celle-ci aura lieu le 19 janvier (mercredi) à 18:00 UTC sur Zoom et durera une heure. Cet outil externe n’est pas soumis à la politique de confidentialité de Wikimedia. Cliquez ici pour Participer.
Ordre du jour
- Amenez le premier jet de votre proposition et discutez de vos questions sur la façon de l’améliorer avec un membre de l’équipe Technologies communautaires.
Format
La rencontre ne sera pas enregistrée ni diffusée en flux. Des notes anonymes seront prises et publiées sur Meta-Wiki. La présentation (tous les points à l’ordre du jour à l’exception des questions et réponses) sera donnée en anglais.
Nous pouvons répondre aux questions posées en français, anglais, polonais, espagnol et allemand. Si vous voulez poser une question en avance, vous pouvez l’écrire sur la page de discussion de la consultation des souhaits de la communauté ou l’envoyer à [email protected].
Cette réunion sera animée par Natalia Rodriguez (la chef de l’équipe Technologies communautaires).
Lien d'invitation
- S’inscrire en ligne
- ID de la réunion : 85804347114
- Numéros de téléphone locaux
Nous espérons vous voir ! SGrabarczuk (WMF) (talk) 01:02, 18 January 2022 (UTC)
Gallica[edit]
Bonjour, certaines images en provenance de Gallica avec le lien comme source et du domaine public sont parfois taguées de la Category:Images from Gallica to be checked (Cette catégorie comprend 24 107 fichiers !). Quelle est la raison ?. Le modèle Gallica avec le n°de fichier est-il ce qui manque ? Sinon qu'est-ce qui doit être checker ? - Siren-Com (talk) 02:14, 19 January 2022 (UTC)
- Bonjour Siren-Com, il y a une page de discussion associée à cette catégorie. En tirant le fil, on finit par trouver qu'elle liste des fichiers venant de Gallica qui ne sont pas en haute résolution. Sémhur (talk) 11:33, 19 January 2022 (UTC)
- Bonjour, Donc, si je comprends, la distinction entre la catégorie Images from Gallica with HR at source et la catégorie Images from Gallica to be checked serait que la première contient spécifiquement des images dont on sait qu'il existe une version en meilleure résolution à la source, alors que dans la seconde ont été inclus automatiquement par bot tous les fichiers de Gallica de relativement petite taille qui existaient en 2017, peu importe si une meilleure version existe ou pas à la source, ce qu'il s'agit précisément de vérifier. Et après vérification d'un fichier, soit on le retire de la catégorie Images from Gallica to be checked si on a trouvé qu'il n'existe pas de meilleure résolution, soit on le transfère dans la catégorie Images from Gallica with HR at source si on a trouvé qu'il existe une meilleure résolution sur Gallica. Est-ce que c'est ça ? Par ailleurs, je constate qu'un utilisateur a effectué le remplacement de certains de ces fichiers par les versions de meilleure résolution et il reste alors à les retirer de ces catégories de maintenance. -- Asclepias (talk) 13:58, 19 January 2022 (UTC)
- Oui, c'est ça. C'est moi qui ai créé ces catégories pour faciliter la gestion des fichiers provenant de Gallica. Il y a beaucoup de fichiers avec des informations incomplètes ou une mauvaise licence. Par exemple, il vaut mieux utiliser {{PD-France}} pour les photos d'agence, plutôt que PD-EU-Anonymous, car le photographe n'est pas anonyme. PD-France précise que les droits ont expirés car ils appartenaient à une personne morale. Cordialement, Yann (talk) 14:28, 19 January 2022 (UTC)
- Merci... mais je m'aperçois que tout ça c'est pas pour moi... en tant que bénévole, mes frais de médicaments pour mal de tête ne sont pas remboursés par la sécurité sociale... et en plus je crois que le mieux est l'ennemi du bien et que créer trop de trucs de plus en plus compliqués sans se douter que ça restera des terra incognita en friche ce n'est pas une solution pour la vitalité de Commons. Bon courage. - Siren-Com (talk) 23:30, 19 January 2022 (UTC)
- Oui, c'est ça. C'est moi qui ai créé ces catégories pour faciliter la gestion des fichiers provenant de Gallica. Il y a beaucoup de fichiers avec des informations incomplètes ou une mauvaise licence. Par exemple, il vaut mieux utiliser {{PD-France}} pour les photos d'agence, plutôt que PD-EU-Anonymous, car le photographe n'est pas anonyme. PD-France précise que les droits ont expirés car ils appartenaient à une personne morale. Cordialement, Yann (talk) 14:28, 19 January 2022 (UTC)
- Bonjour, Donc, si je comprends, la distinction entre la catégorie Images from Gallica with HR at source et la catégorie Images from Gallica to be checked serait que la première contient spécifiquement des images dont on sait qu'il existe une version en meilleure résolution à la source, alors que dans la seconde ont été inclus automatiquement par bot tous les fichiers de Gallica de relativement petite taille qui existaient en 2017, peu importe si une meilleure version existe ou pas à la source, ce qu'il s'agit précisément de vérifier. Et après vérification d'un fichier, soit on le retire de la catégorie Images from Gallica to be checked si on a trouvé qu'il n'existe pas de meilleure résolution, soit on le transfère dans la catégorie Images from Gallica with HR at source si on a trouvé qu'il existe une meilleure résolution sur Gallica. Est-ce que c'est ça ? Par ailleurs, je constate qu'un utilisateur a effectué le remplacement de certains de ces fichiers par les versions de meilleure résolution et il reste alors à les retirer de ces catégories de maintenance. -- Asclepias (talk) 13:58, 19 January 2022 (UTC)
Merge requested[edit]
Tram line 88 (Paris) and Chemin de fer Paris - Arpajon Thanks Bouzinac (talk) 20:08, 20 January 2022 (UTC)
Aide atelier archives départementales du Cher[edit]
Bonjour,
j'ai le plaisir de revenir vers vous concernant une action organisée par jgm18 dans le cadre du mois de la contribution francophone que Wikimédia France soutien chaque année.
De récents contacts avec les archives départementales du Cher lui ont permis de proposer 2 activités début mars.
- Lundi 7 mars aux archives du Cher : 10 h - 12 h Présentation de Wikipédia proposée à du personnel des archives départementales, municipales de la médiathèque et des musées. 14 h à 16 h atelier de contribution sur Wikimedia Commons et Wikisource.
- Samedi 12 mars aux Archives du Cher : une présentation de Wikipédia entre 10 h 12 auprès d'un public habitué des archives suivie d'un petit editathon l'après-midi (repas convivial proposé à la briocherie du lac).
Y a t-il des personnes intéressées et disponibles pour épauler @Jgm18 : sur la tenue des ateliers Commons et Wikisources le 7 mars ? Connaissances particulières sur Wikimedia Commons recherchées :).
Le 12 mars est également ouvert à toutes les personnes intéressées :).
Bonne soirée — Preceding unsigned comment added by Xavier Cailleau WMFr (talk • contribs) 16:15, 21 January 2022 (UTC) (UTC)
- Bonjour,
- Très intéressant. Je ne peux pas me déplacer dans le Cher, mais je peux aider pour la réception des documents sur Commons, où je suis admin. Cordialement, Yann (talk) 16:15, 21 January 2022 (UTC)
- Bonsoir
- Tout comme Yann (salut Yann !), je ne peux être présent avec vous, mais peux apporter un soutien concernant le modèle Cite archive, au cas où il y aurait aussi des interventions dans l'encyclopédie en français. Expérience faite, l'utilisation de ce modèle est bien utile pour mettre en valeur les fonds d'archives et leurs descriptions, mais demande un peu d'attention au départ pour une utilisation adéquate. --MHM (talk) 21:42, 22 January 2022 (UTC)
Plus de 4 000 photos mal catégorisées dans une catégorie[edit]
Bonjour. C'est dans Category:Public transport. Il y a du boulot ! --Cjp24 (talk) 09:43, 24 January 2022 (UTC)
- Autres catégories « chargées » :
- Category:Boats (> 1 800 photos)
- Category:Bicycles (> 900 photos)
- --Cjp24 (talk) 10:59, 24 January 2022 (UTC)
Anomalie sur une image en parcourant le contenu sur le village Montbrehain[edit]
Je ne sais pas si c'est ici que je dois faire ce signalement, mais j'essaie.
Dans le paragraphe "Histoire" et en cliquant sur l'image "Carte de Cassini du secteur (vers 1750)", on peut visualiser d'autres photos dont : Il est noté sur l'image "Tank allemand" et sous l'image "Tank Mark IV anglais". Je pense qu'il nécessaire de modifier ou d'apporter une explication (Tank allemand, fabrication anglaise ? J'ai du mal à y croire ! (Je n'ai pas réussi à importer l'image).
- @Cjp24 : Bonjour, Le titre de la carte postale Demarque n'est pas nécessairement exact. L'utilisateur qui a versé le fichier File:MontbrehainCP30.jpg a identifié le tank comme un tank anglais Mark IV. Sur le fichier File:Montbrehain Carte postale 127.jpg, il semble s'agir du même tank (repeint ?), qu'un autre utilisateur a identifié comme un tank anglais Mark V [3]. Le nom Lurcher sur File:MontbrehainCP30.jpg semble orienter vers le tank numéro 2397. On distingue d'ailleurs 2397 sur la photo de File:MontbrehainCP30.jpg. Mark IV semblerait donc plus plausible. -- Asclepias (talk) 14:17, 24 January 2022 (UTC)
- Il s'agit bien d'un tank anglais de Type MARK 4 détruit lors de la Bataille de Montbrehain le 5 octobre 1918. Comme on peut le voir sur cette carte postale, malgré les barbelés, il servira de terrain de jeu aux enfants du village pendant 24 ans, jusqu'à son recyclage par les Allemands en 1942. Renhour48 (talk) 17:18, 24 January 2022 (UTC)
- @Cjp24 : Par ailleurs, il semble qu'il y a eu en effet des tanks anglais capturés et utilisés par l'armée allemande. Voir la catégorie Category:Beutepanzer of World War I. -- Asclepias (talk) 19:56, 24 January 2022 (UTC)
Photos des anciens sénateurs français[edit]
Bonjour. Le site du Sénat français comporte des fiches des anciens sénateurs avec, dans certains cas, une photo (exemple). Dans quelles conditions ces photos peuvent-elles être importées ? Je n'ai pas trouvé sur le site du Sénat de renseignements à ce sujet. Merci de vos lumières. --Arpitan (talk) 10:50, 28 January 2022 (UTC)
- En France, les photos ont un droit d'auteur pendant 70 ans après la mort de l'auteur, ou 70 ans après la publication si l'auteur est anonyme. En plus, elles ne sont dans le domaine public aux Etats-Unis que 95 ans après la première publication, donc avant 1927 pour 2022. Ce ne sera donc possible que pour la Troisième République. Cordialement, Yann (talk) 10:55, 28 January 2022 (UTC)
Nouvelles de la Stratégie et de la Gouvernance du Mouvement – Numéro 5[edit]
Nouvelles de la Stratégie et de la Gouvernance du Mouvement
Numéro 5 - janvier 2022Lire le bulletin complet
Bienvenue au cinquième numéro des Nouvelles de la Stratégie et de la Gouvernance du Mouvement (anciennement connues sous le nom de Nouvelles du Code de Conduite Universel) ! Ce bulletin d'information révisé diffuse des nouvelles et des événements pertinents concernant la Charte du Mouvement, le Code de Conduite Universel, les subventions pour la mise en œuvre de la Stratégie du Mouvement, les élections du Conseil d'administration et d'autres sujets relatifs à la Stratégie et la Gouvernance du Mouvement.
Cette lettre d'information sera distribuée tous les 3 mois, tandis que des mises à jour plus fréquentes seront également envoyées aux abonné.es toutes les semaines ou toutes les 2 semaines. N'oubliez pas de vous abonner ici si vous souhaitez recevoir ces mises à jour.
- Appel à commentaires sur les élections du conseil d'administration - Nous vous invitons à donner votre avis sur la prochaine élection du conseil d'administration de la WMF. Cet appel à commentaires a été mis en ligne le 10 janvier 2022 et se terminera le 16 février 2022. (continuer la lecture)
- Ratification du Code de Conduite Universel - En 2021, la WMF a demandé aux communautés comment faire appliquer le Code de Conduite Universel. Le projet révisé des directives d'application devrait être prêt pour le vote des communautés en mars. (continuer la lecture)
- Subventions pour la mise en œuvre de la stratégie du mouvement - Alors que nous continuons à étudier plusieurs propositions intéressantes, nous encourageons et accueillons plus de propositions et d'idées qui ciblent une initiative spécifique des recommandations de la stratégie du mouvement. (continuer la lecture)
- La nouvelle orientation du bulletin d'information - Alors que le bulletin d'information de l'UCoC devient le bulletin d'information du MSG, rejoignez l'équipe de facilitation pour envisager et décider des nouvelles orientations de ce bulletin d'information. (continue la lecture)
- Blogs Diff - Consultez les publications les plus récentes sur la Stratégie et la Gouvernance du Mouvement sur le blog Wikimedia Diff. (continuer la lecture)
MPossoupe (WMF) 01:46, 29 January 2022 (UTC)